Сообщение о судебном акте

Текст публикации

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038,

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества

Резолютивная часть определения вынесена 24.08.2022.

Определение в полном объеме изготовлено 25.08.2022.

город Мурманск Дело № А42-7515/2021

25.08.2022

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария

Александровна, при ведении протокола секретарем Евдокимовой Ольгой

Валериевной, в судебном заседании по рассмотрению отчета финансового

управляющего гражданки ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ года

рождения, место рождения: г. Мончегорск Мурманской обл., СНИЛС № 061-975-

196-90, ИНН ░░░░░░░░░░░░, адрес: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, г. Мончегорск, ул.

Кондрикова, д. 24, кв. 66) Суховской Елены Николаевны (почтовый адрес: 183025,

г. Мурманск, ул. Карла Маркса, д. 25а, оф. 402), а также ходатайства о завершении

процедуры реализации имущества должника,

при участии в заседании представителей:

- финансовый управляющий Суховская Е.Н.,

- от иных лиц - не участвовали, извещены,

установил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ обратилась в Арбитражный суд Мурманской

области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением от 02.11.2021 гражданка Мелехина Т.Г. признана несостоятельной

(банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества

гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный

управляющий Суховская Елена Николаевна, член Союз «Межрегиональная

саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих

«Альянс управляющих».

2

Определением от 27.04.2022 срок проведения процедуры реализации

имущества должника продлен на три месяца.

Финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности,

документы по ведению процедуры, а также ходатайство о завершении процедуры

реализации имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а

также ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника

отложено на 24.08.2022.

В судебное заседание явилась финансовый управляющий Суховская Е.Н.,

которая поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества

должника.

Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания

извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили,

в связи с чем отчет финансового управляющего должника, а также ходатайство о

завершении процедуры реализации имущества должника рассмотрены в их

отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Сообщение финансового управляющего о признании должника

несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры

реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.11.2021

№ 206(7168), на стр. 176 № объявления 77232231755, а также в ЕФРСБ (сообщение

от 02.11.2021 № 7616872).

Причинами обращения в суд с заявлением о признании несостоятельным

(банкротом) на основании на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о

банкротстве) послужило наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о

том, что должник не в состоянии исполнить взятые на себя денежные

обязательства - выплатить задолженность более 500 тыс. руб. Указанная

задолженность образовалась в результате невозможности погашения взятых на

себя кредитных обязательств в связи небольшим размером дохода.

В ходе процедуры банкротства в третью очередь реестра требований

кредиторов гражданки Мелехиной Т.Г. включены требования двух кредиторов в

сумме 371 546 руб. 24 коп., в том числе: 357 931 руб. 85 коп. – основной долг,

13 614 руб. 39 коп. – штрафные санкции (погашены в сумме 24 037 руб. 41 коп.).

Требования первой и второй очереди отсутствуют.

Также определением от 11.05.2022 требование публичного акционерного

общества «Совкомбанк» в сумме 64 345 руб. 65 коп., в том числе:

3

16 241 руб. 03 коп. - основной долг, 48 104 руб. 62 коп. – проценты по кредиту

признано установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества,

оставшегося после удовлетворения требований кредиторов гражданки Мелехиной

Т.Г., включенных в реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, определением суда от 18.05.2022 требование Стародубцевой Н.В.

в сумме 156 000 руб. - основной долг, признано установленным и подлежащим

удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований

кредиторов гражданки Мелехиной Т.Г, включенных в реестр требований

кредиторов должника.

Мелехина Т.Г. не трудоустроена, является пенсионером по старости, размер

пенсии составляет 34 807 руб. 42 коп. (справка АО «Альфа-Банк» от 22.07.2022,

т.д. 3, л.д. 14, 15).

Заявитель в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по

Мурманской области от 10.02.2022 № КУВИ-001/2022-18665112 за Мелехиной Т.Г.

зарегистрировано право долевой собственности (1/3 доля) на квартиру, площадью

61,9 кв. м, расположенную по адресу: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, г. Мончегорск, ул.

Кондрикова, д. 24, кв. 66 (место проживания должника) (т.д. 3 л.д. 28).

Согласно сведениям из регистрирующих органов за должником иного

недвижимого имущества, автомототранспортных средств, прицепов, маломерных

судов не зарегистрировано (т.д. 2 л.д. 109, 111, 121).

Иного имущества, подлежащего реализации, у должника не выявлено.

В конкурсную массу поступили денежные средства от полученного дохода -

пенсии (за вычетом денежных средств в размере прожиточного минимума на

должника), которые были израсходованы на частичное погашение реестра

требований кредиторов должника в сумме 24 037 руб. 41 коп., а также на текущие

расходы (опубликование сообщений в ЕФРСБ, в газете «Коммерсантъ» в

отношении должника, почтовые расходы, иные).

Подлежащих оспариванию сделок должника финансовым управляющим не

выявлено.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения

расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от

дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований

кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или

реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных

пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии

4

которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия

определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение

гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к

уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при

банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие

правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо

недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,

рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство

установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела

о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором

конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в

деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе

совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской

задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица,

предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл

или умышленно уничтожил имущество.

Пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования

кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или

здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении

морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно

связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при

введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества

гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания

производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве также применяются к

требованиям о привлечении гражданина как контролирующего лица к

субсидиарной ответственности, о возмещении гражданином убытков, причиненных

им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных

органов которого являлся гражданин, умышленно или по грубой неосторожности,

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по

грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего

исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей

5

в деле о банкротстве, о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином

умышленно или по грубой неосторожности, о применении последствий

недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи

61.2 или 61.3 Закона о банкротстве (пункт 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Наличие оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о

банкротстве, судом по материалам дела не установлено, о наличии таких

оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.

При таких обстоятельствах суд счел возможным завершить процедуру

реализации имущества должника и применить в отношении должника правила об

освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе

требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества

гражданина, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, с

учетом положений пунктов 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают

последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

Завершить процедуру реализации имущества гражданки Мелехиной Тамары

Георгиевны.

Применить в отношении гражданки ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ правила

об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе

требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества

гражданина, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пунктов 5, 6 статьи 213.28

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Киличенкова