Сообщение о судебном акте
Дело по банкротству № А46-7675/2016
Публикатор
Должник
Текст публикации
Арбитражный суд Омской области от 04.08.2016 г. (объявлена резолютивная часть) по делу № А46-7675/2016 решил: Признать несостоятельным (банкротом) ( года рождения, место рождения: р. пос. Марьяновка Омской области, адрес: 644086, , ИНН , СНИЛС ). Открыть в отношении Чернышовой Т.И. процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 04.12.2016). Утвердить финансовым управляющим Евдокеевича Василия Петровича (ИНН 550201942039, СНИЛС №075-197-738-03, почтовый адрес: 644033, , а/я 2850), члена СОАУ «Континент» (СРО) (ИНН 7810274570, ОГРН 1027804888704; 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на 01.12.2016 г. в 14 ч. 20 мин. в помещении суда по адресу: , ул. Учебная, д. 51, каб. 207.
Арбитражный суд Омской области по делу № А46-7675/2016 от 01.12.2016 г. (резолютивная часть объявлена 01.12.2016 г., полный текст определения изготовлен 08.12.2016 г.) определил продлить срок реализации имущества гражданина в отношении на 2 месяца (до 04.02.2017 г.); назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 02.02.2017 г. в 14 ч. 30 мин. в помещении суда по адресу: , ул. Учебная, д. 51, каб. 207.
Арбитражный суд Омской области по делу № А46-7675/2016 от 02.02.2017 г. в судебном заседании по рассмотрению отчёта финансового управляющего Евдокеевича Василия Петровича о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина объявлен перерыв до 06.02.2017 г. 10 ч. 50 мин. в помещении суда по адресу: , ул. Учебная, д. 51, каб. 207.
Размер требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов на дату закрытия реестра требований кредиторов (14.10.2016 г.) - 0 руб.
Заявления о признании сделок должника недействительными в соответствии с главой III.1 закона о банкротстве финансовым управляющим не заявлялись.
Жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего в порядке ст. 60 Закона о банкротстве не поступали.
Приказ № 1 от 05.09.2016 г. «О проведении инвентаризации имущества». Дата начала и окончания инвентаризации: 12.09.2016 по 12.09.2016. Инвентаризационная опись № 1 от 12.09.2016
Оценка имущества должника проведена 22.09.2016 г. Отчёт № 110-16 об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего , г.р., ИНН , СНИЛС от 26.09.2016 г.
Имущество, включенное в конкурсную массу - Балансовая стоимость, руб. - Рыночная стоимость, руб.
1. кольцо серебряное (проба 925) - 1300.00 - 950.00
2. пылесос-робот (iRobot Roomba) - 6000.00 - 5125.00
3. DVD-плеер(Samsung) - 1000.00 - 1350.00
4. персональный компьютер (системный блок) - 7000.00 - 4600.00
5. шапка норковая женская - 4500.00 - 3140.00
6. дубленка женская - 7500.00 - 7100.00
Балансовая стоимость имущества, включенного в конкурсную массу, - 27300.00 руб.; рыночная стоимость имущества, включенного в конкурсную массу, - 22265.00 руб.
Арбитражный суд Омской области по делу № А46-7675/2016 от 31.10.2016 г. определил заявление Чернышовой Т.И. удовлетворить. Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле № А46-7675/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Чернышовой Т.И., квартиру общей площадью 97 кв.м., с кадастровым номером 55:36:040106:9636, находящуюся по адресу: . Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле № А46-7675/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Чернышовой Т.И. с 01.11.2016 денежные средства, необходимые на оплату личных нужд должника в размере 5 237,20 руб. ежемесячно.
Арбитражный суд Омской области по делу № А46-7675/2016 от 10.01.2017 г. определил заявление Чернышовой Т.И. удовлетворить. Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле № А46-7675/2016 о несостоятельности (банкротстве) Чернышовой Т.И. единовременную выплату из средств материнского капитала в размере 25 000,00 руб.
Стоимость имущества, не включенного в конкурсную массу, - 2852906,96 руб., из которых кадастровая стоимость квартиры - 2812195,36 руб., денежные средства - 40711,60 руб.
За период конкурсного производства доходы составили 22265 руб. – от продажи имущества должника.
Расходы составили 23785,60 руб. из которых: 998,12 руб. – почтовые расходы; 1500 руб. – оценка имущества должника; 18455,07 руб. – публикация объявлений в газете «Коммерсантъ»; 2415 руб. – размещение сообщений в ЕФРСБ; 417,41 руб. – комиссия банка.
В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов Чернышовой Т.И., назначенное на 25.01.2017 г., признано не правомочным.
Финансовым управляющим проведена проверка должника:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛИЧИЯ (ОТСУТСТВИЯ) ПРИЗНАКОВ ФИКТИВНОГО ИЛИ ПРЕДНАМЕРЕННОГО БАНКРОТСТВА
Действующие нормативно-правовые акты предусматривают следующий порядок определения наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника:
Для установления наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства определяется обеспеченность краткосрочных обязательств должника его оборотными активами.
С целью выявления признаков преднамеренного банкротства проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, который делится на два этапа:
на первом этапе рассчитываются показатели, характеризующие изменения в обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами, имевшие место за период проверки;
на втором этапе анализируются условия совершённых сделок должника за тот период, повлекших существенные изменения в показателях обеспеченности обязательств должника перед кредиторами.
С целью выявления признаков преднамеренного банкротства проводится анализ сделок должника за тот же период, реализация которых могла быть причиной соответствующей динамики показателей.
В соответствии с пунктом 9 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 855 к сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным условиям, относятся:
- сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли - продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным имуществом;
- сделки купли - продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществленные с имуществом, без которого невозможна его основная деятельность;
- сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества;
- сделки по замене одних обязательств другими, заключенными на заведомо невыгодных условиях.
Финансовым управляющим проанализированы сделки, заключенные должником за исследуемый период по двум направлениям: сделки, предмет которых относится к хозяйственной деятельности должника и сделки, осуществленные должником с имуществом.
В результате проведенного анализа сделок за анализируемый период, не были выявлены сделки и действия (бездействие) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило реальный ущерб в денежной форме.
Таким образом, в соответствии с пунктом 10 Временных правил следует сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Чернышовой Т.И.
В соответствии с определением Арбитражного суда Омской области от 04.07.2016 г. дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении Чернышовой Т.И. возбуждено по заявлению должника.
Следовательно, в соответствии с пунктом 11 Временных правил следует провести проверку наличия признаков фиктивного банкротства Чернышовой Т.И.
В соответствии с пунктом 12 Временных правил для установления наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства проводится анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. № 367.
Учитывая финансовое состояние гражданина, его активы, задолженность на дату подачи в Арбитражный суд заявления о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствовала возможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) об уплате обязательных и иных платежей.
Таким образом, в соответствии с пунктом 13 Временных правил, следует сделать вывод о том, что признаки фиктивного банкротства Чернышовой Т.И. отсутствуют.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ О НАЛИЧИИ ИЛИ ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА
Согласно п.1 ст.61.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сделки совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
Закон о банкротстве, предусматривает возможность оспаривания по специальным основаниям двух видов оспоримых сделок – подозрительные (ст.61.2) и с предпочтением (ст.61.3). В постановлении Пленума ВАС РФ №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», приведен перечень сделок, которые могут быть оспорены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п.2 ст.61.4 Закона о банкротстве, сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период. В п.14 постановления Пленума ВАС РФ №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сказано, что к сделкам по принятию обязательств или обязанностей относятся, в частности, любые договоры, предусматривающие уплату должником денег, в том числе договоры купли-продажи (для покупателя), подряда (для заказчика), кредита (для заемщика), а также договоры поручительства, залога и т.п.
При определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени. К таким сделкам могут быть отнесены (с учетом всех обстоятельств дела) платежи по длящимся обязательствам, например, возврат очередной части кредита в соответствии с графиком.
Анализируемые сделки относятся к сделкам, совершенным в процессе обычной жизнедеятельности должника, соответствуют нормам Гражданского законодательства и обычному деловому обороту.
Оснований для признания сделок должника недействительными в соответствии с нормами ГК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим не установлено.
ВЫВОДЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ДОЛЖНИКА
Определение возможности восстановления платежеспособности предприятия Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" определен максимальный срок проведения процедуры реализации имущества – 6 месяцев (ст. 213.24 п. 2). Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25.
В ходе процедуры реализации имущества было выявлено имущество общей стоимостью 22265 руб.
Сумма обязательств Чернышовой Т.И. перед кредиторами составила 5629180,91 руб. То есть, очевидно, что реализация данного имущества сможет покрыть менее 1% от суммы обязательств.
Таким образом, проведенный анализ финансового состояния должника по предоставленным им документам свидетельствует о том, что Чернышова Т.И. неплатежеспособна.
Учитывая сложившуюся, на сегодняшний момент, ситуацию, а также, основываясь на результатах проведенного финансового анализа, делаю вывод:
- Гражданин восстановить платежеспособность не сможет.
- Имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.
Арбитражный суд Омской области по делу № А46-7675/2016 от 06.02.2017 г. (в полном объёме определение изготовлено 07.02.2017 г.) определил:
Завершить процедуру реализации имущества в отношении ( года рождения, место рождения: р. пос. Марьяновка Омской области, адрес: 644086, , , дом 27Е, квартира 44, ИНН , СНИЛС ).
Освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.