Иное сообщение

Текст публикации

ХОДАТАЙСТВО О ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА

(в порядке ст. 75ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2021 г. по делу № А60-37869/2021 заявление АО «Уралсевергаз» о признании МУП «Комэнергоресурс» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2021 г. по делу № А60-37869/2021 требования АО «Уралсевергаз» признаны обоснованными, в отношении МУП «Комэнергоресурс» введена процедура наблюдение сроком до 05.04.2022 г. включительно, временным управляющим утвержден Срывкин С.М. Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 29.03.2022 г. в 14:10 ч.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке статьи 75 Закона о банкротстве.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве закреплено, что, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления (внешнего управления), или принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (ст. 51 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 г. при введении наблюдения на основании заявления, оставлявшегося без движения, предусмотренный статьей 51 Закона срок рассмотрения дела о банкротстве исчисляется со дня вынесения судом определения о принятии такого заявления.

Заявление АО «Уралсевергаз» о признании МУП «Комэнергоресурс» несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению арбитражного суда определением от 05.08.2021 г., значит к 07.03.2022 г. истекает срок, установленный ст. 51 Закона о банкротстве.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 29.03.2022 г., процедура наблюдения введена сроком до 05.04.2022 г. Первое собрание кредиторов Должника, учитывая положения ст. 51 АПК РФ и содержание определения Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2021 г.по настоящему делу,должно было состояться не позднее 25.03.2022 г.

Первое собрание кредиторов было назначено временным управляющим к проведению на 18 февраля 2022 г. в 11:00 ч. (сообщение на ЕФРСБ № 8145146 от 03.02.2022 г.). Сообщение о собрании аннулировано в связи с изменением места и времени проведения первого собрания кредиторов, опубликовано на ЕФРСБ № 8172768 от 08.02.2022 г.

Первое собрание кредиторов было назначено временным управляющим к проведению на 25 февраля 2022 г. в 11:00 ч. (сообщение на ЕФРСБ № 8172857 от 08.02.2022 г.). Сообщение о собрании аннулировано в связи с болезнью временного управляющего COVID-19 (больничный лист № 910114808337 с 22.02.2022 г.; 09.03.2022 г. получен первый отрицательный ПЦР-тест), опубликовано на ЕФРСБ № 8279082 от 24.02.2022 г.

Первое собрание кредиторов было назначено временным управляющим к проведению на 23 марта 2022 г. в 11:00 ч. (сообщение на ЕФРСБ № 8355200 от 09.03.2022 г.). Сообщение об отмене собрания кредиторов в связи с болезнью временного управляющего (больничный лист № 910116603789 срок с 22.03.2022 до 25.03.2022), опубликовано на ЕФРСБ № 8445949 от 22.03.2022.

Таким образом, к дате рассмотрения дела о банкротстве 29 марта 2022 г. первое собрание кредиторов Должника не проведено, при этом истек срок, предусмотренный ст. 51 АПК РФ для рассмотрения дела о банкротстве в пределах 7-месячного срока после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются:заключение о финансовом состоянии должника;заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно пп. «а)» п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367, одной из целей финансового анализа является подготовка предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства.

При этом в документах, содержащих анализ финансового состояния должника должны быть указаны выводы о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства (пп. «л» п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367).

Вместе с Сопроводительным письмом исх. № 23 от 21.03.2022 г. в Арбитражный суд Свердловской области нарочно доставлен CD-диск объемом занятой памяти 701 Мб, содержаний в себе документы, перечисленные в п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве с приложениями (первичными документами, на которых основаны выводы указанных документов).

Ходатайством исх. № 26 от 21.03.2022 г. в Арбитражный суд Свердловской области через систему Мой Арбитр доставлены документы, перечисленные в п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве, без приложений (т.е. без первичных документов, на которых основаны их выводы).

В процессе проведения анализа финансового состояния Должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности Должника в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет финансово-хозяйственной деятельности (увеличения рентабельности), а также реализации части имущества предприятия Должника;

- о возможности покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности;

- о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Отдельно необходимо отметить вывод, который был сделан Семнадцатым арбитражным апелляционным судом при рассмотрении апелляционной жалобы АО «Севуралбокситруда» на определение Арбитражного суда Свердловской области о введении процедуры наблюдение:

«Общая стоимость имущества МУП «Комэнергоресурс» по состоянию на 01.08.2021 года составляет 992 936 943,52 руб., в том числе дебиторская задолженность в размере 884 683 235,40 руб., имущество на общую сумму 108 253 708,12 руб., Вместе с тем, размер требований по неисполненным денежным обязательствам МУП «Комэнергоресурс» перед кредиторами существенно превышает стоимость имущества.» (абз. 3-4 стр. 10 постановления суда от 01 февраля 2022 г. № 17АП-13896/2021(2)-АК по делу № А60-37869/2021).

Необходимо отметить, что по состоянию на 28.03.2022 г. в реестр требований кредиторов МУП «Комэнергоресурс» включены обязательства перед кредиторами в размере 1 091 243 249,96 руб., что на 98 306 306,44 руб. превышает совокупный размер активов Должника, определенный по состоянию на 01.08.2021 г.

В соответствии с правилами установления признаков объективного банкротства, которые зафиксированы в п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 53 от 21.12.2017 г., под объективным банкротством понимается момент, когда должник стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе об уплате обязательных платежей, из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов.

Таким образом, по состоянию на 28.03.2022 г. можно констатировать, что Должник достиг состояния объективного банкротства, поскольку его активы не способным в полном объёме покрыть размер обязательств, включенных в реестр требований кредиторов Должника.

Согласно п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами.

Согласно Заключения арбитражного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, составленного по правилам, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 855:

- выявлено снижение двух и более показателей с темпом снижения выше среднего, при этом объективных причин, объясняющих данный факт, не установлено;

- выявлены сделки, содержание которых свидетельствует о наличии признаков, установленных ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве для признания сделок недействительными (отчуждение основных средств, нецелевая поставка, погашение реестровых обязательств, зачеты);

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют;

- о невозможности сделать однозначный вывод о наличии / отсутствии признаков преднамеренного банкротства, в связи с выявлением оснований для оспаривания сделок.

Таким образом, временный управляющий МУП «Комэнергоресурс» полагает, что согласно выводам Анализа финансового состояния должника и Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, имеется прямая целесообразность в том, чтобы ввести в отношении МУП «Комэнергоресурс» следующую процедуру банкротства в виде процедуры конкурсного производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3, 51, 67, 70, 72, 75 Закона о банкротстве, гл. 28 АПК РФ, прошу Суд:

1. Ввести в отношении МУП «Комэнергоресурс» следующую за наблюдением процедуру банкротства - конкурсное производство.